Дебатът за свободата на словото, дезинформацията и цензурата
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „Съюзниците на Тръмп печелят война срещу дезинформация“ (първа страница, 17 март):
Върховният съд на САЩ наложи ограничения върху свободата на словото, като каза, че не можете фалшиво да крещите „пожар“ в претъпкан театър. В основата на нашата демокрация е информираният електорат. И все пак нашите съдилища изглеждат добре с потопа от лъжи и пропаганда, маскирани като новини и насочени към изгаряне на нашата демокрация.
Това трябва да тревожи всеки американец по няколко причини, включително нарастването на сайтовете на социалните медии, които съдържат много дезинформация, закриването на много местни вестници, намаляването на броя на истинските журналисти и увеличаването на количеството дезинформация, разпространявана от противници като Русия и Китай в опит да повлияят на резултата от нашите избори.
Ричард Дикинсън
Ричмънд Хил, Джорджия.
До редактора:
По същия начин, по който полуавтоматичните оръжия и прикладите никога не са били предвидени от бащите-основатели при установяването на Втората поправка , социални медии и A.I. избягаха от предвиденото им познание, когато ставаше въпрос за проблемите на свободата на словото.
Търговията с идеи, както те я адресираха, се състоеше предимно от публичен дискурс чрез печатни или устни думи в социални, политически и религиозни събирания. Идеята, че гражданите някой ден ще притежават преносими електронни устройства, които улесняват както лесното производство, така и разпространението на субективни реалности, със сигурност надмина всичко, въображаемо в Закона за бунтовничество. 21):
г-жа Полгрийн обвинява ислямофобията за трудностите на Адеел Абдула Манги да получи потвърждение пред Апелативния съд на САЩ за третия окръг и тя ме обвинява в провеждане на „недобросъвестни засади“, защото попитах г-н Манги по време на изслушване в Сената дали осъжда окт. 7 атака срещу Израел.
Как да говорим с децата за рака“, от Таля Минсберг (На живо, nytimes.com, 22 март):Бяхме натъжени да науча, че Катрин, принцесата на Уелс, е била диагностицирана с рак. Нашите мисли като терапевти веднага се насочиха към нейните деца и предизвикателството да водим трудни разговори. Съгласни сме с препоръките на г-жа Минсберг.
Катрин каза: „Моля, не губете вяра или надежда. Не си сам.“Елена Листър
Майкъл Шварцман
Ню Йорк
Писателите, съответно психиатър и психолог, са съавтори на „Giving Hope: Conversations With Children About Illness, Death and Loss.”
Съпругата ми и аз сме на високата страна на 65 и плащаме за стационарен телефон само като спасителен пояс, докато се справяме с безкрайната атака от прекъсвания на електрозахранването, причинени от National Grid в Масачузетс, някои стига 10 дни в нашите години тук.
Също така живеем в мъртва зона на мобилните телефони. Така че нашите мобилни телефони трябва да зависят от интернет Wi-Fi за всички разговори. Когато изчезне електричеството, изчезва и интернет, оттук и нашият спасителен пояс към външния свят по време на криза.
Включваме два телефона с тонално набиране, за да заменим безжичните телефони когато няма сок от National Grid. Независимо дали AT&T, Verizon и други харесват или не, обикновената стара телефонна услуга (POTS) е толкова близо до 100 процента надеждност, колкото можете да получите. Но сега те искат да разкъсат медта, принуждавайки ни към ненадеждна телефонна услуга.
Бен Майерс
Харвард, Масачузетс.
До редактора:
Ще трябва да разровите стационарния ми телефон от моите студени, мъртви ръце.
Намирам за абсолютно нелепо и неприятно за потребителя да държа екран до ухото си, както и след това да държа телефона обратно, където може да вижда екрана, за да намери клавиатурата, като същевременно пропуска устния разговор.
Claire Albahae
Brewster, N.Y.
Достъп до интернет
Милиони са готови да загубят субсидии за достъп до интернет” (новинарска статия, 24 март):По време на нашата история американците донесоха поща, електрификация и телефонни услуги във всички краища на страната. Защо поуките, научени от тези преживявания, не могат да бъдат използвани за решаване на предизвикателството за предоставяне на достъп до интернет по подобен начин от крайбрежието до крайбрежието, е осъдително обвинение срещу нашата разбита национална политика.
Гари Ручински
Нютон, Масачузетс.
